全嵌入式設計(jì)的系統

優點

對生(shēng)産廠(chǎng)家

1. 如(rú)同蘋果手機(jī)設計(jì)一樣，軟硬件(jiàn)一體(tǐ)化設計(jì)使得(de)軟硬件(jiàn)完全可(kě)控。
2. 産業鏈完全可(kě)控，後續維護及升級完全可(kě)控。
3. 能真正做超長使用年(nián)限的可(kě)靠産品。

對使用用戶

1、可(kě)靠穩定性、電磁兼容性、功耗、啓動時間等各項性能指标均能最大(dà)化。

2、能真正做到維護保障。好的設計(jì)能管用20年(nián)以上。

3、嵌入式設計(jì)的産品百花齊放(fàng)，特點各異，用戶可(kě)選擇性多。比如(rú)，空調這種跟密集架控制任務量差不多的産品，大(dà)金、格力、美的、海爾等各家産品及控制方式就(jiù)明顯不同。

缺點

對生(shēng)産廠(chǎng)家

1. 研發難度大(dà)，研發時間長，投入大(dà)。
2. 核心研發人(rén)員(yuán)流失會造成很大(dà)困擾。

對使用用戶

無

基于安卓等操作(zuò)系統開發的方式

優點

對生(shēng)産廠(chǎng)家

1. 對研發人(rén)員(yuán)要求低，容易招到人(rén)。
2. 研發難度低，研發時間短(duǎn)，投入低。

對使用用戶

無

缺點

對生(shēng)産廠(chǎng)家

1. 産業鏈依賴，尤其嚴重依賴美國(guó)公司，在當前國(guó)際環境下，存在很大(dà)風(fēng)險性。
2. 後續維護保障困難。多年(nián)後一體(tǐ)機(jī)停産可(kě)能導緻無法維護。需要費力去(qù)忽悠客戶更新換代，推掉重來(lái)。

對使用用戶

1. 受制于美國(guó)的谷歌公司，更新不及時，通常采用的是存在大(dà)量BUG的老版本（使用5.0版本居多），配套的數據庫及相(xiàng)關軟件(jiàn)均無正版商用授權，用戶存在大(dà)量嚴重的潛在版權糾紛，後續維護及升級因爲兼容性問(wèn)題而變得(de)非常困難或不可(kě)能，更不符合國(guó)家當前政策方向。
2. 一個大(dà)型項目，全部用安卓一體(tǐ)機(jī)進行架體(tǐ)控制，故障率及電磁輻射會很高，幾十台電腦能長期同時穩定可(kě)靠工(gōng)作(zuò)需要配置1-2名專業的電腦維護人(rén)員(yuán)，而且無法解決停産的備件(jiàn)問(wèn)題。後續維護及升級存在嚴重的兼容性問(wèn)題。長期使用條件(jiàn)下的可(kě)靠穩定性及維護均無法保障。
3. 安卓系統通常應用在消費電子産品中，很少開關機(jī)，啓動時間長達15-20秒的問(wèn)題無關緊要，也不用考慮突然間斷電帶來(lái)的問(wèn)題。但(dàn)在庫區智能密集架系統上，因爲節能及安全等原因，每天可(kě)能要開關機(jī)多次，甚至可(kě)能突然間掉電，問(wèn)題就(jiù)會凸顯得(de)比較嚴重。
4. 安卓一體(tǐ)機(jī)價格高、體(tǐ)積大(dà)、功耗高、電磁噪聲大(dà)、可(kě)靠穩定性低、開關機(jī)時間長、需要專人(rén)維護的缺點是顯然的。跟其它場合應用不同，庫房(fáng)應用數量很多，其安裝在面闆上，外形、尺寸、體(tǐ)積、接口均有明确要求，隻要停産就(jiù)一定會導緻問(wèn)題（與周圍顔色或樣式不匹配，尺寸不對，等等），而安卓一體(tǐ)機(jī)更新換代非常快(kuài)，5年(nián)以上不停産的可(kě)能性幾乎沒有。這與非密集架庫房(fáng)的其它應用場合明顯不同，安卓一體(tǐ)機(jī)應用的其它場合通常并未嵌入式安裝在一個框架上，即使停産，用更新換代的計(jì)算機(jī)替換并不會産生(shēng)任何外觀一緻或開孔安裝問(wèn)題。而密集架庫房(fáng)應用環境卻根本不同，安卓一體(tǐ)機(jī)固定開孔内嵌式安裝，拆卸極爲不便，而且開孔尺寸固定，形狀顔色等與其它團體(tǐ)必須保持協調一緻。